大地震造成4000多名孤儿，据媒体报道，报名收养孤儿的数字远远超过孤儿的人数。
说实话，第一次看到爱心父母团号召时，我也曾一念之间想去报名，但这事冲动不得，我们这些抚养过孩子的人深知做父母的不易及背负的重大责任，对我们是半生，对孤儿可是他们的整个人生。
前几年曾养过一段时间小狗，当时觉得小狗很可爱，可以和我做伴。LD在国外写信回来，让我一定想好了是否真能养它，如果晚上有客户不回家吃饭，如果回南京老家十天八日，如果外出旅游半个月......，这时还能不能对小狗负责？或者能不能为小狗放弃这一切？
抚养孤儿可不是养小狗那么简单，孤儿原本有亲生父母，有心灵创伤，有自已曾经成长的环境，还有曾经的记忆，抚养孤儿绝不是解决经济问题那么简单，更重要是情感和教育。
曾经很多例子，小孩从小不在父母身边，在奶奶或外婆家度过童年，长大后回到父母身边，尽管父母对亲生孩子很好，孩子总有一种客人的感觉，培养不出与父母深厚的感情，这种尴尬很痛苦，这种痛苦很漫长。
如果孤儿进入一个新家庭，这个家庭原来有父母亲生的小孩，孤儿会感觉寄人篱下，背负着长大要感恩的心理负担一辈子，这样他如何成长好？
不要说我们将来对抚养的孤儿无所求，那都是假话。中国人千百年来“养儿防老”的思想就是在要求孩子长大后回来尽孝感恩。
也许有的父母对亲生儿女真的没有要求回报，血浓于水的父爱母爱造就了世间最无私的奉献，那么是不是也准备好了无私的爱心给孤儿？是否能将亲生儿女与孤儿一视同仁，没有偏心？
孤儿会有各种各样复杂的情感，可能会敏感会脆弱，是否做好了准备接纳他随时的情感发泄，是否在他各种各样麻烦来的时候能为他做出牺牲放弃自我？
收养孤儿真的是一件需要慎重考虑的事，不要凭一时冲动，不然对孩子是不负责任，也许是伤害。
昨天看了对当年唐山孤儿的采访，按照唐山人的经验，对于孤儿最好是成立专门学校，由国家抚养，那样的环境里，大家一样的经历，地位平等，不再有人以孤儿称呼他们，没有寄人篱下的感觉，没有沉重的感情包袱。经验告诉我们孤儿在别人家庭里成长效果并不好，但不排除有些内向性格的孩子还是适合在小家庭里成长。
三十年后的今天，国家和人民都比唐山大地震那时富裕多了，相信很多家庭在经济上再多养几个孩子毫无问题，但抚养孩子不光是付出金钱的事，更重要是付出我们的心。
评论